Tuesday, June 4, 2013

Organización de la disciplina y educación moral

Organización de la disciplina y educación moral.
Antonio Ballesteros y Usano.

La escuela tiene una finalidad esencialmente moral, buscando el perfeccionamiento del individuo, aspirando a la formación de su personalidad. Lo anterior se traduciría en el ideal de la educación, el ideal que todos los pueblos han tenido y que es inmutable y permanente; aunque eso sí, no lo sean sus medios y métodos.

Un ejemplo marcado de lo expuesto anteriormente se encuentra al comparar a la escuela tradicional con la nueva escuela. En la escuela tradicional, mantenía una concepción basada en la comunicación de normas y principios impuestos. El deber era un imperativo de la conducta y nacía de intereses ajenos al propio sujeto, basados no en su propio razonamiento.

La autoridad en este tipo de escuela, era indiscutible, y en el recaía un poder muy grande que incluía un sistema de sanciones que servían de estimulo y de castigo en la enseñanza de principios de moralidad o lo que es lo mismo, instrucción moral y cívica, la cual buscaba dos objetivos: el conocimiento teórico de las ideas morales y que a partir de ellos el niño despierte apetencia por ellos.

El método utilizado fue el inductivo, el cual comunicaba los principios morales fundándolos en su propia experiencia y basándolos en el ejemplo de las grandes figuras históricas. Todo, manteniéndose fuera de cualquier influencia religiosa.

En resumen, esta escuela se inspira en el dogmatismo y la coacción.

La nueva doctrina moral, por su parte, es opuesta a la moralidad y al deber, posee un conocimiento de la naturaleza del niño y del valor y los límites de la educación. Se afirma que la enseñanza no puede incluirse entre los medios de educación moral, ya que no basta con el conocimiento del bien, sino que ellos se apropien de ellos y los lleven a la práctica en todo momento y lugar de su vida.

Es contrario al progreso el limitar el panorama de la moralidad imponiendo como definitivos unos principios que no sólo en el futuro, sino en la propia experiencia del niño, puede éste descubrir que carecen del valor y del sentido social que nosotros les damos.

Dentro de esta doctrina se encuentra la palabra clave: autonomía. Es decir, la escuela debe dotar al niño de la capacidad y de los medios culturales que son precisos para captar por su propio esfuerzo, y de acuerdo con sus propias necesidades individuales y sociales, un concepto moral. Un concepto no impuesto, sino que es resultado de un largo proceso de elaboración interior, de selección, que el propio sujeto realice con base en su experiencia.

El docente solo buscara ayudar, estimular y favorecer al niño con las sugestiones indirectas de su propio ambiente y desarrollando en el niño las más agudas capacidades críticas. Implica un trabajo colectivo, en donde colaboren tanto el maestro como los alumnos pero también el medio social y familiar.

En esta doctrina también se produce la idea del deber, pero el deber como resultado de la propia vida individual y social del niño, no como  algo ajeno a él, fuera de él. Y se adquiere por la acción de todo el medio que al niño envuelve y por su propia reacción, tan dolorosa a veces, ante las influencias y coacciones de ese medio.

Para Antonio Ballesteros, la escuela debe crear una atmósfera social de tales sugerencias y de tan complejos estímulos que no sólo permita, sino que estimule el desarrollo natural de los sentimientos y del carácter del niño, haciendo nacer en él un concepto propio de sus deberes y de sus derechos dentro de la comunidad escolar en que vive, que han de tener más tarde su expresión en sus relaciones sociales y en sus actividades ciudadanas. La moral no será entonces imposición dogmática, sino una serie de hábitos creados por la experiencia y por la reiteración en la conducta.

Por consiguiente el más adecuado ambiente moral ha de tener los siguientes elementos para convertirse en un medio vital para los niños:

  1. La colaboración de toda la escuela.
  2. La instalación material.
  3. Un sistema de relaciones.
  4. La organización del trabajo.
  5. Los métodos de enseñanza.
  6. La acción de la familia.
  7. El ejemplo del maestro.
  8. El dinamismo y la autonomía.
  9. La disciplina.

Para este último, existen dos tipos de disciplina: la externa y la interna.

La disciplina externa recibe diversos nombres: coactiva o heterómana. Aspira garantizar el orden exterior, el orden material de las clases. Es impuesta por agentes externos y su base fundamental es la autoridad. Se considera que es el medio indispensable para que pueda realizarse la enseñanza. Sin quietud, sin silencio, sin disciplina, no podría existir la escuela.

Tipo de disciplina de la escuela tradicionalista, sus medios eficaces de su acción son los premios y los castigos. La idea de disciplina en este sentido lleva implícita la sanción. Establece medios de coaccionar al niño haciéndole dominar, mediante un esfuerzo doloroso, las naturales impulsiones y necesidades de su vida que le incitan a correr, a gritar, a utilizar sus manos, a la risa y a la alegría. Estimulando así, lo que se considera falsamente como virtudes escolares: la aplicación, la obediencia, el silencio, la quietud, etc.

Por otro lado esta la disciplina interna o funcional, relacionada con la nueva doctrina. Considera que el orden que es producto de la imposición es causa de un desorden más profundo y de mayor duración y trascendencia. Exige como condición indispensable la conformidad del individuo. Se funda en la libertad y en la autonomía del discípulo.


Por Alejandro Valdés Hernández. Primaria. 3º C.

La evaluación

La evaluación.

“Evaluar es, por lo visto, una actividad connatural del hombre.”
Anónimo.

La evaluación es conocer el desarrollo y crecimiento del alumno tomando en cuenta todos los componentes que intervienen en el proceso enseñanza-aprendizaje. Y para saber si logra apropiarse de su realidad, confrontándola con otras, logrando un intercambio enriquecedor y equilibrado, traducido en un aprendizaje.

La evaluación propiamente no son exámenes, ya que estos solo miden aspectos conceptuales concretos, dejando de lado aquellos de tipo procedimental y actitudinal, aspectos medulares en el crecimiento del niño. Evaluar es algo más amplio y complejo, actividad que logramos con la observación y análisis del trabajo del niño, con exámenes, tareas, cuadernos, exposiciones, participaciones, etc. En el cual también se analicen las causas del fracaso y se propongan medidas para superarlos.

Hablamos de una evaluación que nos de los elementos para mejorar, y nunca para generar competencia entre los niños, ni mucho menos afectar su autoestima o generarle tensión. Es una evaluación que se suma a la idea de trabajar por una educación integral y no sólo cognoscitiva.

Pero también existe otro aspecto más de la evaluación descuidado por muchos, y es la auto-evaluación. La cual haga ver a los niños que lo importante es la honestidad y el aprendizaje como medio para su desarrollo personal. Y es que la evaluación debe ser un medio de trabajo que el alumno puede y debe apropiarse en beneficio de su desarrollo como individuo pero también como ciudadano.

            Por Alejandro Valdés Hernández.

3º “C” Licenciatura de Primaria.

Nociones temporales en el niño

Nociones temporales en el niño.
Por Alejandro Valdés Hernández.

Cuando al niño se le exige relacionar las fechas y los personajes memorizados con un continuo, comienzan sus dificultades para comprender los fenómenos históricos.

Los niños pequeños se encuentran atrapados en el presente. Aunque pueden ordenar eventos recientes, el pasado se les presenta confuso. Esta dificultad trae como consecuencia la utilización precaria de la información que se presenta para predecir, inferir y ordenar los acontecimientos históricos.

Es común oírles decir en una clase de historia que sus abuelos vivieron en la época de los descubrimientos geográficos, y que la vivienda familiar siempre ha sido la misma porque no ha cambiado desde que ellos recuerdan. Lo que ocurre en estos niños es que no han aprendido a coordinar los lapsos de tiempo de su vida personal con los de la historia. Para que logren este aprendizaje deben primero liberarse del pensamiento egocéntrico que los orienta.

Los niños tienden a creer que determinadas épocas o períodos históricos perduraron menos de lo que efectivamente duraron. Afirmaciones como “La Colonia duró 50 años” o, del presente a la Colonia ha transcurrido “mucho tiempo”, unos 40 años, son típicas. Frecuentemente, consideran el período de la Independencia más largo que el de la Colonia, o que la Colonia es más larga que la época Indígena, por creer que los períodos duran más o menos en función de la cantidad de “cosas” que ocurren. A esto se une el hecho de la ausencia de una métrica temporal (año, década, siglo, milenio), que hace de difícil acceso un tiempo largo como el de la Historia Patria.

Otra de las dificultades con la que se tropieza el niño es el lenguaje y la terminología con los que están elaborados los textos escolares. Estas explicaciones y términos históricos son abstracciones que requieren de razonamientos lógico-formales; mientras que la lógica del niño opera con razonamientos concretos.


Considero que la utilización de la biografía, así como de la línea de tiempo personal, permite que los niños se ejerciten y desarrollen habilidades necesarias (temporalidad, espacio, etc.) en la comprensión de los fenómenos históricos, el tiempo histórico y en el conocimiento de lenguaje y los términos históricos más usados. 

SISTEMA EDUCATIVO DE JAPÓN EN LA ÉPOCA MEIJI. 1868-1912

MODERNIZACIÓN ECONÓMICA Y CIENTÍFICA Y CREACIÓN DE UN NUEVO SISTEMA EDUCATIVO. JAPÓN EN LA ÉPOCA MEIJI. 1868-1912.


  1. La evolución de la educación desde la época feudal hasta los tiempos modernos.

¿Cuáles fueron las características y requisitos que poseía Japón, favoreciendo la constitución de una moderna potencia mundial?
¿Qué significa el lema “ciencia occidental, moral oriental”?

  • Unidad de propósito y de pueblo.
  • La población era étnicamente homogénea: lenguaje, literatura, sistema de valores y tradición histórica comunes.
  • Su peculiar forma de feudalismo centralizado y más de dos siglos de aislamiento.
  • Japón se percato de lo inadecuado de los textos confucianos para la preparación de sus dirigentes al competir con el poderío económico y militar del extranjero. La solución residía en dominar la ciencia militar y las técnicas industriales del Occidente; pero al mismo tiempo, esperando retener la enseñanza confuciana con propósitos morales.


  1. Escuelas feudales y modernización temprana.

¿Cuál era la filosofía educativa de las escuelas japonesas?
¿Cuáles eran los cuatro tipos diferentes de escuelas?

  • Un plan de estudios confuciano.
  • Las escuelas oficiales para puestos de liderazgo; 277 escuelas para los clanes (hanko).
  • 400 escuelas locales (gogaku), eran ramas de las escuelas de los clanes.
  • Las academias privadas (juku); 1500 para instruir discípulos muy capaces, ya fueran samuráis o plebeyos.
  • Cerca de 11 000 escuelas de escritura (terakoya), eran pequeñas escuelas elementales para el entrenamiento práctico de niños plebeyos.


  1. Las escuelas de los clanes.

¿Cuál era el propósito de este tipo de escuelas?
¿Cómo se integraban este tipo de escuelas?
¿Cómo estaba organizado su currículo?
¿Qué estudios occidentales se incorporaron posteriormente?

  • Su propósito principal era desarrollar el carácter en los niños de la élite, destinados a ser los líderes del futuro Japón.
  • Cada feudo tenía su: erudito confuciano (jusha), que actuaba como administrador; consejero del daimyo (señor feudal) y; maestro de los jóvenes samuráis (hanko).
  • Su currículum era común e incluía textos clásicos del confucianismo para la preparación moral, artes marciales, historia japonesa y china, caligrafía, composición y etiqueta.
  • Hacia el final del régimen feudal se incorporaron estudios occidentales como medicina, lenguas extranjeras y ciencia militar.


  1. Las escuelas locales.

¿Quiénes instalaban este tipo de escuelas?
¿Cuál era el propósito de estas escuelas?
¿Cómo se administraban?
¿De qué ventajas gozaban y presentaban?

  • Algunas fueron establecidas por daimyo ilustrados (señores feudales) como ramas de la escuela del clan; otras fueron iniciadas por auxiliares de samuráis de alto rango (karo), por plebeyos ricos o por unos y otros.
  • Consideradas por los habitantes locales como escuelas para proporcionar educación a sus hijos, tenían el propósito de mantener la educación moral y servían como medio de control del pensamiento, haciendo a los habitantes de la villa obedientes.
  • Sujetas a una minuciosa supervisión oficial, estaban bajo el control administrativo del clan y se les requería atenerse a la filosofía confuciana ortodoxa de la escuela central del clan.
  • Gozaban de la exención de pagar impuestos y de los privilegios especiales otorgados por el daimyo a los maestros. Pero también sirvieron como instrumento selectivo basado en el mérito y, por consiguiente, ofrecieron una oportunidad para la movilidad social.


  1. Las academias privadas.

¿Qué constituían estas escuelas?
¿A quiénes admitían como alumnos?
¿Qué estudios ofrecían?
¿Cómo funcionó el principio moderno de recompensa por los logros?

  • Iban desde escuelas elementales, que ofrecían una preparación para saber leer y escribir, hasta instituciones superiores que ofrecían estudios avanzados.
  • Eran para los graduados de las escuelas de los clanes, pero también aceptaban hijos talentosos de sacerdotes, granjeros y comerciantes.
  • La mayoría enseñaban el confucianismo pero algunas veces heterodoxo. Mientras algunas academias se especializaban en estudios occidentales, unas pocas ofrecían estudios nacionales.
  • Aplicado para compensar la influencia tradicional de la posición de clase en el sistema feudal de Japón. Sucedía que en competencia con los plebeyos, los estudiantes samuráis con frecuencia quedaban en segundo lugar. Como resultado, las autoridades imperiales y del clan comenzaron a poner énfasis en el cultivo del talento y en los recursos humanos.


  1. Las escuelas de escritura.

¿En qué consistía la educación que recibía el aldeano?
¿Quiénes asistían a estas escuelas?
¿Qué ofrecían este tipo de escuelas?
¿Quién podía ser maestro en estas escuelas?
¿Cuál era el pago por la enseñanza?

  • Durante los tiempos feudales se descuido la educación del hombre común. Se limitó a asignarles ocasionalmente un maestro confuciano, quien daba conferencias-sermones sobre las virtudes de obediencia, diligencia, amor filial, humildad y lealtad.
  • Al aumentar la riqueza entre los comerciantes, los más prósperos buscaron una educación para sus hijos, y también de algunas de sus hijas, en las escuelas de escritura o terakoya.
  • No sólo ofrecían la lectura y la escritura de obras morales confucianas y de homilías budistas, sino también materias como aritmética con el ábaco y correspondencia de negocios. Capacitaba al ciudadano ordinario para sobrevivir en una sociedad feudal minuciosamente estructurada y para continuar en la ocupación de su padre.
  • Los maestros salían de entre los sacerdotes budistas y sintoístas, de entre médicos, samuráis y samuráis desposeídos (ronin),  granjeros ricos retirados, e incluso de entre algunas mujeres. Con grupos de 30 alumnos instruidos por un maestro, su esposa y varios alumnos mayores.
  • El pago era modesto: sake y víveres en la terakoya rural o una pequeña cantidad de dinero en las ciudades.


  1. Como base de la educación moderna.

¿Cuál fue la condición para incluir los estudios occidentales en el programa escolar?
Para 1850, ¿qué características poseía el sistema de educación escolar?
En materia educativa, ¿qué era necesario para establecer un Estado moderno?
¿Cuáles fueron los tres estadios de difusión escolar?

  • Fueron aceptados, siempre que se apegaran a la ciencia y no propagaran las temidas ideologías extranjeras.
  • Como un sistema desarrollado clasista, formalista, retrógrado y anticuado, pero también intelectualmente especializado, disciplinado, o a veces estimulante, y políticamente pertinente.
  • Era esencial un sistema de educación universal. La ignorancia fue atacada como obstáculo para el progreso y tenía que ser eliminada como otros vestigios feudales.
  • El primero: adopción en masa de ideas e instituciones extranjeras (exageración).
  • Segundo: adaptación de esas ideas e instituciones a la cultura japonesa (distorsión o improcedencia).
  • Último: sustitución de las ideas e instituciones extranjeras por una versión totalmente japonizada.


  1. La Carta-juramento de los Cinco Artículos: abril de 1868.

¿Qué promulgaba este documento del emperador Mutsuhito?
¿En qué consistía el programa de intercambio educativo iniciado de acuerdo a esta declaración?

  • Los principios sobre los cuales se basaría el nuevo gobierno imperial; pero también, un programa de intercambio educativo.
  • Se enviaron estudiantes a Occidente para conocer su enseñanza y tecnología, y también se invitaron expertos occidentales como instructores. Su motivación era fuerte ya que conocían los puestos que ocuparían a su regreso.
  • Los estudios fueron prácticos en su mayor parte, incluían ciencia y tecnología como preparación para el desarrollo industrial; el derecho, como preparación para la política; y educación, como preparación para la enseñanza. Solo lo mejor que hubiera desarrollado cada país extranjero.


  1. La escuela estadounidense como modelo educativo.

¿Por qué es conocido Yukichi Fukuzawa como el pionero de la educación en Japón?
¿Cuáles eran los asuntos educativos de gran importancia que eran necesarios atender?
¿Qué organismo se creó para lograr tal fin, en 1871?


  • Por criticar los estudios confuciano y exigir un enfoque utilitario como el que había observado en Occidente. Dominó, junto con los eruditos occidentales, la Comisión de Educación de 1868 y desarrollaron planes para un nuevo sistema escolar nacional. El liberalismo y el utilitarismo salieron victoriosos.
  • La necesidad de un sistema escolar universal que pudiera: edificar la unidad nacional, mediante la lealtad al emperador; y la preparación de cuadros técnicos para llevar a cabo la modernización.
  • Se creó el Departamento de Educación de Tokio, con responsabilidad en todos los asuntos educativos y culturales.

Sunday, June 2, 2013

Los niños

Los niños.

La educación en la escuela trata del aprendizaje de los niños. Los niños son un conjunto de individuos muy diferentes, que requieren de una atención individualizada, aunque se tenga que atender a un grupo; como maestro hay que encontrar y crear suficientes bases comunes para que sea posible trabajar con el grupo o clase.  Esto permite que la mayoría de ellos empiecen su trabajo y aporta la oportunidad de ocuparse de algunos individualmente.

Los niños llegan a la escuela con diferentes ideas, intereses, experiencias y formas de considerar las cosas, es muy importante considerar cómo son los niños y cómo aprenden para organizar el proceso de aprendizaje del niño de forma que se pueda alcanzar los objetivos establecidos coordinando sus necesidades, sus ideas, sus intereses y sus características.

Los maestros deben estar conscientes del desarrollo de los niños. La importancia reside en que determina las decisiones que toma y el método adecuado para enseñar las cosas concretas a los niños.

Las ideas que han elaborado los niños pueden actuar como barreras frente a la observación y el razonamiento. Es importante, como profesor, ser consciente de las ideas de los niños para poder dirigir su observación y su pensamiento de forma que se les ayude a desarrollarse.

Las características físicas del niño tendrán un efecto en su personalidad emergente. Un niño que se desarrolla pronto tendrá ventajas y mostrará más confianza. Es importante que el maestro este pendiente de los niños y detecten deficiencias para dar una atención oportuna.

De cualquier manera, se deben tener siempre altas expectativas en los niños para motivarlos a desarrollarse y hacerles ver que los consideramos capaces y tenemos confianza en ellos.

El juego es más útil cuando el adulto toma parte de él y lo emplea para el aprendizaje del niño.

La influencia más poderosa en la vida de un niño es el hogar.

Desarrollo de la auto imagen.

La conducta y respuestas que un niño recibe de otros contribuyen a desarrollar su auto imagen. Un niño alabado y animado por sus padres llega a confiar en su capacidad. Las opiniones, el reconocimiento de su éxito o fracaso y las expectativas de los demás pueden dar lugar actitudes positivas o negativas, de aquí la tarea profesional de maestro de mantener su nivel de expectativas lo bastante alto para formular un reto y una forma de ánimo en el niño, siempre y cuando se mantenga al alcance de la capacidad de niños.

Por otro lado, reaccionamos positivamente a la alabanza cuando sabemos que es auténtica y merecida, y es muy probable que repitamos las actividades en las que los demás no han dicho que tenemos éxito; procuremos no usarla falsamente.

El desarrollo de la auto imagen también está íntimamente ligado con el desarrollo social, físico, emocional, la inteligencia, la experiencia y el lenguaje que manifieste el niño.

Generalmente los niños en escuela se forman una imagen unos de otros, esto puede favorecer cuando los comentarios son positivos, sin embargo también pueden etiquetar dando como resultado un rezago en los aprendizaje de algunos niños.

Algunas de las características de los niños son las siguientes:

De 5 a 7 años

*      No puede pensar las acciones sino que tienen que llevarlos a cabo.

*      Sólo puede ver su propio punto de vista.

*      Tienden a no relacionar un hecho con otro cuando encuentra una secuencia desconocida de hechos.

*      No saben anticipar resultado de las acciones

De 7 a 9 años.

*      Empieza a considerar un proceso simple como un conjunto relacionando las partes individuales entre sí en forma que se pueden llegar a tratar un proceso de cambio.

*      Puede pensar a la inversa un proceso simple.

*      Hay ciertos avances en la capacidad de ver las cosas desde el punto de vista de otro.

*      Pueden relacionar una cosa física con su efecto.

De 9 a 11 años.

*      Pueden hasta cierto punto, manejar problemas que indiquen más de una variable.

*      Pueden crear un rango más amplio de relaciones lógicas.

*      Demuestran menos tendencia a precipitarse en sus conclusiones tienen mayor capacidad para apreciar que las ideas deben justificarse.

*      Puede pasar por todos los pasos de una investigación.


Factores que afectan el aprendizaje.

El entorno familiar.
Gran parte de las actitudes y habilidades que muestran los niños en escuela provienen del entorno familiar, el maestro debe ser capaz de tener a los padres de familia como aliados para mejorar el aprendizaje de los niños. El aprovechamiento del apoyo y la comunicación de los padres a los hijos es un factor decisivo para aprendizaje significativo.

Características del género y de origen étnico.

Seguridad y aprendizaje.
Se ve en la confianza de saber y hacer las cosas sin temor a equivocarse, reconocer los errores, poder cambiar y aceptar nuevas formas de pensar y actuar.

La motivación.
Es la estimulación  constantemente por medio de la competencia, la cooperación, intercambio de ideas, material audiovisual e informático.

El perfil de la clase.
Durante los primeros días se observaran cosas tales como la forma en que trabajan, sus comentarios, respuestas a las preguntas, lo primero que escriben, esto depende de las habilidades del docente para poder tener mayor número de elementos que ayuden a reconocer al grupo de trabajo.

Tengamos bien presentes a los niños, ya que nuestro trabajo está dirigido hacia ellos y en beneficio de su desarrollo. Cuantas veces los niños son despreciados, poco atendidos, poco escuchados… simplemente, no tomados en cuenta, ni aún por sus propios padres. Sin embargo un niño ¡tiene la pureza y sencillez de la vida!, algo de lo cual ninguno de nosotros puede alardear. Tengamos en mucha estima a los niños, pues ellos no sólo son el futuro, sino más bien, son el presente. Así como el mundo le dio la importancia que se merecen con la firma de sus derechos, también nosotros debemos saber darles su lugar en todo lo que respecta, permitiendo que participen en todo, confiando en ellos, escuchándolos, entendiéndolos y apoyándolos con amor y respeto.


Licenciatura de Educación Primaria.
Seminario de Análisis del Trabajo Docente.
Séptimo Semestre.

Alejandro Valdés Hernández.

Educación musical

La educación musical ha de tener:

*      Un carácter progresivo, es decir, acompañar al niño a lo largo de su proceso evolutivo.
*      Un carácter integral. Es un contenido verdaderamente formativo, cuyo objetivo es el de cooperar con los demás bloques de contenido.
*      Que buscar familiarizar al niño con la realidad musical y participativa.
*      Que abordar la realidad musical desde una perspectiva amplia, y no encasillándose solamente al canto, por ejemplo.
*      Un ambiente atractivo de libertad, disciplina y esfuerzo para llevarse a cabo, pero sin verse como una asignatura o disciplina sometida a una calificación.
*      Al maestro, como responsable de  la educación musical, contando este con una adecuada formación musical y conciencia de su capacidad formativa, colaborando estrechamente con el equipo docente.
*      La finalidad de hacer fluir el alma infantil, sus emociones y vivencias de naturaleza estética; y no la formación de artistas.
*      La preocupación para que lo musical trascienda la escuela e impregne el ambiente de la colectividad.
*      Como base, la actividad del niño, algo así como descubrir el ritmo como toma de conciencia física.

El método activo tiene una gran semejanza con el método constructivista, en el sentido de tomar en cuenta las ideas previas de los niños. Pero este método activo se ha consolidado con aportaciones de autores como Jaques Dalcroze (principio de la acción motriz), Kart Orff (relación Ritmo-Lenguaje) y Zoltan Kodaly (que se basa en las ideas de los anteriores: folklore y fonomimia). Y otras pequeñitas, como son la de Martenot y sus reacciones psicosensoriales y motoras, Willems con su música a nivel psicológico, y Suzuki y su teoría de la lengua materna en el aprendizaje del violín.


En el método intuitivo de audición musical, que parte de la propia audición como gran centro de interés en función de una clasificación y programación de audiciones de forma progresiva y racionalizada, es capaz de motivar y despertar el interés; para lo cual se organizarán sencillas actividades que desarrollen la imaginación y expresión.

Mi credo pedagógico

Mi credo pedagógico.
John Dewewy.






¿Es posible preparar al niño para una serie precisa de condiciones a futuro?

Es imposible prepararle para la vida ulterior, significa prepararle de suerte que tenga el pleno y rápido uso de todas sus capacidades. Con el advenimiento de la democracia y de las condiciones industriales modernas es imposible predecir de un modo definitivo lo que será la civilización en el futuro.

¿Cómo debe comenzar la educación?

Debe comenzar con un conocimiento psicológico de las capacidades, intereses y hábitos del niño. Ha de ser controlada en cada punto con referencia a las mismas consideraciones. Esos poderes, intereses y hábitos han de ser constantemente interpretados: debemos saber lo que significan. Han de ser traducidos a sus equivalentes sociales, a lo que son capaces en el sentido del servicio social.

¿Qué es la escuela?

Es una institución social. Es aquella forma de vida en comunidad en la que se han concentrado todos los medios más eficaces para llevar al niño a participar en los recursos heredados de la raza y a utilizar sus propias capacidades para fines sociales.

La educación es un proceso de vida. La escuela debe representar la vida presente, una vida tan real y vital para el niño como la que vive en el hogar, en la vecindad o en el campo de juego. Ha de simplificar la vida social existente; ha de reducirla a una forma embrionaria.

¿Cómo ha de surgir la vida escolar?

Gradualmente de la vida doméstica y ha de asumir y continuar las actividades con las que el niño ya está familiarizado en su hogar. La escuela ha de ofrecer al niño estas actividades y reproducirlas de modo que el niño aprenda gradualmente su sentido y sea capaz de desempeñar su papel en relación con ellas. El niño debe ser estimulado y controlado en su trabajo mediante la vida de comunidad.

El maestro no está en la escuela para imponer ciertas ideas o para formar ciertos hábitos en el niño, sino que está allí como un miembro de la comunidad para seleccionar las influencias que han de afectar al niño y para ayudar a responder adecuadamente a esas influencias.

Resumen.

Las materias del programa escolar han de marcar una diferenciación gradual partiendo de la primitiva unidad inconsciente de la vida social.

El verdadero centro de correlación de las materias escolares son las propias actividades sociales del niño.

La base primaria de la educación se halla en las capacidades del niño, actuando según las mismas líneas constructivas generales que han producido la civilización.

El único medio para hacer consciente al niño de su herencia social es el de capacitarlo para realizar aquellos tipos fundamentales de actividad que han hecho de la civilización lo que es.

Las actividades llamadas expresivas o constructivas han de ser el centro de correlación.

El estudio de las ciencias es educativo, en cuanto expone los materiales y los procesos que han hecho de la vida social lo que es.

Una de las más grandes dificultades en la enseñanza actual es que se elimina el elemento social.

Si la educación es vida, toda vida tiene, vista de afuera, un aspecto científico, un aspecto de arte y cultura, y un aspecto de comunicación. El progreso no está en la sucesión de estudios sino en el desarrollo de nuevas actitudes y nuevos intereses respecto a la experiencia.

La educación ha de ser concebida como una reconstrucción continua de la experiencia, y el proceso y el objetivo de la educación son una y la misma cosa.

La cuestión del método se puede reducir en último término a la cuestión del orden de desarrollo de las capacidades e intereses del niño.

El aspecto activo precede al pasivo en el desarrollo de la naturaleza del niño: los movimientos se producen antes que las sensaciones conscientes.

Las ideas son también resultado de la acción y se desarrollan para controlar mejor la acción. Lo que llamamos razón es primariamente la ley de la acción ordenada o efectiva.

            Por Alejandro Valdés Hernández.
3º “C” Licenciatura de Primaria.